<!--go-->

檀木圆心存疑虑，有些不解，“首先，麦田案的凶手，当年经过专业的剖析画像后，判断大概是在35岁左右，如果活到今天，也已经54岁，是个年过半百的小老头了，他真的还有精力跟体力去完成杀人、分尸的过程？”

他又从桌上抓起森真子与朴灿烈的卷宗，指着上面场面惨烈的现场照片，“这些工作可不是轻快的体力活，更何况，当年麦田案的受害人，死因大都是勒死或窒息，而森真子是死于分尸，朴志烈……死于某种不明生物的啃食，与麦田案的杀人手法截然不同，这该怎么解释？”

藤堂京解释起来，“这个我跟片桐拳也有讨论过，我个人倾向于是麦田案真凶的犯罪手段升级，他连续19年未犯案，也许是手痒难耐，也许是故意选择在这个关头重新露头，挑衅司法权威，借此来嘲讽治安官的无能。至于杀人手段从勒死变成分尸，只不过是犯罪手法的更新迭代罢了，本质的死亡通知和千纸鹤并未改变。”

檀木圆问道：“片桐拳是什么意见？”

“他认为两起命案都是麦田案的模仿犯罪，凶手只是一个模仿者，但是对原来的作案手法进行了升级改造，由勒死转变成分尸，手段更残暴，更血腥了。”

檀木圆心底有些认可片桐拳的观点，首先是麦田案真凶的年龄问题，一个54岁的老头，有什么利益值得他冒着即将逃脱刑事诉讼期的风险，再次杀人呢？追求心理上的刺激？抑或是如藤堂京所说，挑衅司法权威，嘲讽警队无能？

檀木圆认为此种可能性不大。

而模仿犯罪，顾名思义，犯罪者模仿以往的连环杀手，利用别人已有的犯案方式进行犯罪活动，此种犯罪在旧金山有过先例。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)