消息上新闻后没多久，一个关键词成为了大家讨论的热点，那就是技术窃取。

其实随着事件的发展大家意识到真正重叠的技术也不是很多，如果硬要量化的话，最多也就占了数据库主要核心技术的20%左右，但因为重叠的技术几乎都是创新技术，所以让大家有一种好像两家公司产品特别像的错觉。

从整个数据库技术来说，两边的差距还是挺大的。

但这并不影响大家吃瓜，吃瓜群众不需要去扣的这么细。

而且就算了解的这么深入，两家独立的公司出现在这样的创新重合的概率也是非常低的。

尤其是再考虑上赫尔曼这个因素，这是就很离奇了，大家忍不住联想到技术窃取。

那么到底是谁抄袭谁呢？

这就成了大家好奇的地方，也因此，两边发布会最后的记者问答环节都有记者提到了这个问题，希望能对两边的技术重叠做一个表态。

大风集团这边，先是赫尔曼表态，“我一周前来到大风集团的时候，同样也对两边的技术重叠产生了强烈的震惊，但我可以确定两件事情，第一，大风集团的技术一定是自主研发的。

第二，甲骨文发布会上也说的很清楚，oracle 10G是我原来的同事伊莱贾牵头研发的，至于甲骨文有没有抄袭，你们应该去问伊莱贾，当然，我个人也有参与到oracle 10G的研发工作。

我个人可以承诺的是，我负责的技术也绝对没有抄袭大风集团，只是一个巧合而已。”

在赫尔曼表态后，孟谦也表达了自己的看法，“我刚看了甲骨文的发布会详情，首先，两边的技术重叠率并没有我想象中的那么高，是一部分技术重叠，希望大家不要过度解读，至于这一部分的重叠，我个人认为在没有证据的前提下我不排除巧合的可能性。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)