汽车工厂的风波还没有过去，一部美剧又火热上映了。

这部美剧引发的争议可就太多了。首先就是关于死刑的问题。

至少在西方人的眼里。无论这个人犯了多少过错。简单粗暴地剥夺他的生命。毕竟不是一件让人愉快的事情。

其实，社会发展到一定程度，死刑的数量应该大幅度降低的。全面废除这个事情。其实在全世界都是有争议的。

至少笔者认为，罪大恶极的人是不能免于死刑。但是这个事情在天朝会比较麻烦。

天朝没有二十年以上的监禁，即便判处了死缓，可能也就是十几年就能出狱。这个可能就有些过分了。如果这个时间延伸到50年。可能才会有效减少死刑的数量。

剥夺一个人的自由50年。其实对大部分的犯罪行为来说，这个惩罚已经是足够了。

当然了，引发争议的还不止这些。剧中的犯罪嫌疑人，显然很大可能是被冤枉的。参议员居然可以干涉司法公正。这就有些挑战民众的底线了。

其实大卫李斯特想告诉他们，这个版本的不算什么，原版的剧集里，大反派可是总统。虽然没干几天吧，但是总统就是总统。

其实大卫李斯特需要的就是这种争议，没有巨大争议，这部美剧怎么可能红。

美剧是一周才播一集，即便拍完了也是一样。大卫李斯特也没想去破坏这个惯例。

毕竟美剧通常一季都比较短。通常也就是十几二十集。你如果换成棒子的连续剧，估计需要花几年时间才能看完。

美剧实在太过商业化了，不可能有什么100多集的电视剧。他们还有一个显著特点，很多美剧你跳着看也没有什么。剧情是会有一定的关联，但是关联程度不太大。尤其是警匪和破案之类的，基本上一集就是一个小故事。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)