病退申请递上去的第二天，陈平放坐在政研室的办公桌前，摊开一张A4纸，提笔写了个标题~《构建清爽政商关系，破除“圈子文化”》。

这篇文章他酝酿了三天。

不是学术论文，不是内参，是评论员文章。发在《苏江日报》头版，署名“本报评论员”。

省报的评论员文章，在苏江的政治生态里有个别名~风向标。谁处在风口上，谁就是靶子。

文章没点任何人的名。但每一段都在描述一种现象~退休领导干部通过“老秘书”“老部下”编织利益网络，在重大项目审批、人事安排上施加隐性干预；部分在职干部以“尊重老同志”为名行利益输送之实，导致国有资产长期流失。

两千字，四个小节，三个案例。案例的细节跟苏江过去二十年的真实事件高度吻合，懂的人一眼就能对上号。

稿子送到省委宣传部的时候，宣传部长亲自打电话过来。

“平放，这篇稿子力度很大。省委主要领导过目了吗？”

“书记看过了。”

电话那头停了两秒，“我明天安排头版。”

文章见报那天是周二。

上午九点，省政府大楼各楼层的报架前挤满了人。陈平放从六楼窗口往下看，能瞧见院子里三三两两的人捏着报纸在交头接耳。

没人敢公开议论文章的指向，但没人看不懂。

周三，第二篇文章刊出~《杜绝“退而不休”，让权力在阳光下交接》。

这一篇比第一篇更狠。直接引用了中央纪委去年下发的三个典型案例通报，然后笔锋一转，落到苏江~“近年来，我省个别地区出现了'影子决策者'现象，部分重大事项的真正拍板人并非在职领导，而是已经离开岗位的前任。这种现象严重破坏了党的组织纪律……”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ebookchina.com

(＞人＜；)